Vous êtes ici :

Test DXO PureRAW 5 : le Raw débruité et optimisé

Le traitement des fichiers RAW est un enjeu crucial pour les photographes souhaitant tirer le meilleur parti de leurs images. Dans ce contexte, DXO PureRAW 5 se présente comme un outil majeur du marché de la photographie, offrant des fonctionnalités avancées de débruitage et d’optimisation. Grâce à ses algorithmes performants, ce logiciel permet de restaurer les détails et d’améliorer la qualité visuelle des fichiers Raw, même dans des conditions de faible luminosité. Que vous soyez un amateur passionné ou un professionnel aguerri, il est essentiel de comprendre comment cet outil peut transformer votre flux de travail et sublimer vos photos. Dans cet article, je vous invite à découvrir les fonctionnalités clés de DXO PureRAW 5, ses avantages et les résultats qu’il est capable d’offrir en comparaison à la version 4 de PureRAW.

Sommaire : Test DXO PureRAW 5 : le Raw débruité et optimisé

Introduction à DXO PureRAW 5

Qu’est-ce que DXO PureRAW 5 ?

DXO PureRAW 5 est la dernière itération du logiciel phare de DXO, conçu pour optimiser et débruiter les fichiers RAW avant leur traitement dans des logiciels d’édition d’image comme Lightroom. En intégrant des technologies avancées d’intelligence artificielle et de Deep Learning, cette version s’est doté de nouveautés par rapport à ses versions précédentes, en particulier dans la gestion du bruit numérique. Comme un chef cuisinier qui utilise des ingrédients de qualité pour préparer un plat savoureux, DXO PureRAW 5 transforme vos photos brutes en les optimisant avant d’être retouchées.

DXO PureRAW 5 peut s’exécuter en tant que logiciel autonome ou en tant que plugin Lightroom Classic. C’est personnellement dans ce second cas de figure que je l’utilise.

Pourquoi débruiter ses fichiers RAW ?

Le débruitage des fichiers RAW est essentiel pour améliorer la qualité de vos images, en particulier dans des conditions de faible luminosité où le bruit numérique peut rapidement dégrader la netteté et la clarté. Imaginez la scène d’un léopard se déplaçant dans la savane au crépuscule. Vous devez maintenir une certaine vitesse d’obturation pour éviter le flou de bougé. Vous n’avez d’autres choix que de monter votre sensibilité à 6400 iso.  Sans un bon débruitage, ces imperfections peuvent rendre vos clichés difficiles à apprécier.

DXO PureRAW 5
Interface de DXO PureRAW 5

Fonctionnalités de DXO PureRAW 5

DXO PureRAW 5 est équipé d’algorithmes de débruitage parmi les plus avancés du marché, notamment DeepPRIME, qui utilise des réseaux neuronaux pour analyser et traiter les images de manière intelligente. En s’inspirant du fonctionnement du cerveau humain, ces algorithmes sont capables de distinguer entre le bruit et les détails, permettant un débruitage précis et efficace. Prenons l’exemple d’une photo prise dans un environnement sombre : sans ces algorithmes, le bruit pourrait masquer des détails cruciaux, comme les visages dans un groupe de babouins ou les textures d’un paysage nocturne. En revanche, avec la technologie de DXO, ces éléments sont tout ou partie préservés, offrant un rendu plus naturel et harmonieux. C’est en tout cas le défi du logiciel. En plus de DeepPRIME, PureRAW 5 propose d’autres algorithmes optimisés pour différents types de capteurs, garantissant une personnalisation qui respecte les spécificités de chaque image.

Outre ses puissants algorithmes de débruitage, DXO PureRAW 5 propose également une palette de fonctionnalités optimisant le traitement des fichiers RAW. Parmi celles-ci, on trouve la correction de l’optique, qui ajuste automatiquement les distorsions, le vignetage  et les aberrations chromatiques, tout en préservant les caractéristiques uniques de chaque objectif. De plus, la fonction de prévisualisation permet aux utilisateurs de visualiser les changements en temps réel, offrant un aperçu immédiat de la transformation de l’image avant même d’appliquer le traitement.

Les nouveautés par rapport à la version 4 de DXO PureRAW

Réglages locaux

PureRAW 5 introduit pour la première fois des ajustements locaux par pinceau, hérités de PhotoLab, permettant de cibler zones précises pour la réduction du bruit, la netteté ou l’extraction de détails – le tout grâce à la technologie U‑Point.

DeepPRIME 3 : un moteur de débruitage amélioré

La nouvelle génération DeepPRIME 3 associe dématriçage et réduction du bruit, et intègre désormais la correction automatique des aberrations chromatiques au niveau des pixels, pour une meilleure fidélité de couleur et un rendu plus net.

DeepPRIME XD3 (X‑Trans Beta)

En version bêta, DeepPRIME XD3 est spécialement optimisé pour les capteurs Fujifilm X‑Trans, promettant une qualité exceptionnelle, même à très haut ISO et dans les scènes complexes.

Interface repensée & nouveaux préréglages

L’interface bénéficie d’un redesign visuel, plus claire et intuitive, avec des modes « lightbox », une fenêtre métadonnées élargie et surtout la possibilité de créer des préréglages personnalisés, accélérant ainsi le traitement en lot.

Plus de 100 000 modules optiques pris en charge

DxO étend sa couverture des combos boîtiers‑objectifs à plus de 100 000 modules, garantissant une correction optimale (distorsion, vignettage, aberration, netteté).

Installation et interface utilisateur

Configuration requise

Pour profiter pleinement de DXO PureRAW 5, il est essentiel de respecter certaines exigences de configuration. Un ordinateur équipé d’un processeur récent, d’au moins 8 Go de RAM (16 Go et plus recommandé) et d’une carte graphique récente sont recommandés. RDV sur le site DXO pour prendre connaissance des configurations minimales et recommandées pour Windows et Mac.

La gestion des fichiers RAW, riches en données, nécessite une puissance de traitement considérable ; il est donc conseillé d’utiliser un SSD pour stocker les images et faciliter leur accès. En outre, les utilisateurs de Windows 10 ou macOS 10.14 et versions supérieures bénéficieront d’une compatibilité optimale, garantissant que le logiciel fonctionne sans accroc. En utilisant un équipement recommandée, vous vous assurez une expérience utilisateur agréable et efficace (entendez par là des traitements plus rapides), permettant de vous concentrer sur votre créativité sans perte de temps.

DXO PureRAW 5 en mode autonome
Invitation à ajouter des fichiers Raw

Présentation de l’interface

Ajout de photos en mode autonome

Lorsque vous ouvrez DXO PureRAW 5 en mode autonome, l’interface d’ajout de photos est conçue pour être à la fois intuitive et fonctionnelle. Dès le lancement, vous êtes accueilli par une zone de travail épurée qui présente une vue d’ensemble de votre Lightbox, où vous pouvez facilement glisser-déposer vos fichiers RAW.

En quelques clics, vous pouvez importer vos images, ce qui facilite la gestion de votre flux de travail. Une fois que vous avez ajouté vos photos, un aperçu miniature s’affiche, vous permettant de les trier rapidement. Cela fait gagner un temps précieux, surtout lorsque vous avez des centaines de fichiers à traiter. En outre, DXO PureRAW 5 permet de filtrer les fichiers selon la sensibilité ISO, le nom et la date.

Le bouton Traiter vous permet de traiter les images selon les derniers réglages. Le Bouton Traiter avec Aperçu vous permet de passer au panneau de réglage des traitements pour personnaliser les corrections.

DXO PureRAW 5 en mode autonome
Deux photos ajoutées avant traitement par DXO PureRAW 5

Réglages des traitements

Les réglages des traitements dans DXO PureRAW 5 s’affichent une fois vos photos importées via le logiciel autonome ou Lightroom. Vous avez la possibilité de sélectionner le type de traitement que vous souhaitez appliquer.

L’interface est divisée en trois sections :

  1. Paramètres de correction d’image
  2. Masques de réglages locaux
  3. Paramètres de sortie

 > Paramètres de correction d’image

Dans le panneau de droite des paramètres de correction d’image, on retrouve :

  • Préréglage

Ce menu permet d’accélérer votre flux de travail en utilisant des préréglages. DXO en propose quelques-uns. Vous pouvez créer les vôtres selon des typologies de photos. Il peut par exemple être intéressant de créer des préréglages selon les niveaux de bruitage.

  • Débruitage et dématriçage

Ici, il vous faudra choisir entre DeepPRIME 3, DeepPRIME XD2S/XD et DeepPRIME X-Trans. Un point d’interrogation permet de distinguer les trois méthodes de débruitage et de dématriçage :

DeepPRIME 3 : la technologie DeepPRIME réduit le bruit tout en gardant les détails, pour des images plus naturelles. Avec DeepPRIME 3, DXO ajoute une nouveauté : la correction des aberrations chromatiques, rendue possible grâce aux données précises des modules optiques DxO. Il est question ici des aberrations chromatiques longitudinales qui sont difficilement corrigées par les logiciels de retouche photo contrairement aux aberrations chromatiques latérales. Si j’ai bien compris, sans en être certain, cette correction se fait directement au niveau du pixel pendant le dématriçage. Cela permet de mieux contrôler les dérives de couleurs, comme le bruit chromatique (aussi appelé ‘bruit de couleur’ dans Lightroom).

DeepPRIME XD2S/XD : DeepPRIME XD2s/XD ajoute une touche d’IA et de Deep Learning. Il surpasse DeepPRIME. Je cite DXO « Le rendu est plus rapide et de meilleure qualité, grâce à une extraction plus fine des détails et à une réduction de bruit exceptionnelle. ». XD2S est la version pour les capteurs Bayer et XD pour les Raw Fujifilm.

DeepPRIME X-Trans : version bêta pour dématricer et débruiter les Raw Fujifilm. Il bénéficie d’un réseau neuronal plus étendu que DeepPRIME XD. Exclusivement pour capteur X-Trans.

  • Curseurs luminance et forcer les détails

Le curseur de luminance permet d’adoucir ou d’amplifier le bruit de luminance. Le réglage par défaut est mis sur 40.

Le curseur Forcer les détails détermine le seuil de détails à afficher sur l’image.Il est réglé par défaut sur 0.

  • Corrections optiques

Il s’agit dans ce module de déterminer les corrections optiques que vous souhaitez appliquer à vos Raws.

L’optimisation de la netteté optique améliore les détails et la netteté globale de l’image. Plusieurs réglages sont disponibles : faible, standard, forte, élevée et personnalisée.

Le vignetage peut-être supprimé en cochant cette case.

Les franges d’aberrations chromatiques peuvent être effacées ou réduites en cochant la case

La distorsion de l’objectif est corrigée en cochant la case correspondante. Cela conduit à un recadrage de l’image. Vous avez trois options : Choix 1 : recadrer l’image au ratio original afin de garder les proportions de la photo (le fond perdu généré par la correction de la distorsion n’est plus visible). Choix 2 : le rectangle maximal recadre la photo de sorte que le fond perdu soit éliminé, indépendamment des proportions de l’original. Choix 3 : surface entière de l’image : l’image n’est pas recadrée et conserve le fond perdu, qui sera alors visible sous forme de portions noires sur les bords. Cette option vous permet de confier le recadrage à votre programme de traitement d’images habituel.

> Masques de réglages locaux

Introduit avec la version 5 de DXO PureRAW, les réglages locaux permettent d’adapter les effets de réduction du bruit et d’optimisation de la netteté optique à des zones précises de la photo.  Pour accéder à cette fonctionnalité, allez dans la barre d’outils verticale en haut à droite de l’interface et cliquez sur l’icône Masques de réglages locaux (au centre).

Cette section comprend :

  • Un pinceau et une gomme pour ajouter une zone ou effacer des parties de cette zone
  • Un panneau des calques avec le plus récent en haut de la liste
  • Un curseur opacité qui ajuste l’intensité du masque sélectionné
  • Une liste des masques : Le nombre à droite indique le pourcentage d’opacité du masque. Les masques peuvent être renommées mais ne peuvent pas être déplacés ou réordonnés.
  • Option de la barre d’outils inférieure : De gauche à droite, on a le bouton « + » pour ajouter un masque, le bouton Dupliquer un masque, le bouton Inverser un masque sélectionné, le bouton Réinitialiser un masque et une corbeille pour supprimer un masque.
  • Réglages locaux Débruitage & Dématriçage et corrections optiques : il s’agit des même réglages globaux destinés aux corrections localisées.

> Paramètres de sortie

Ce panneau de l’interface a pour usage d’exporter les corrections. Plusieurs réglages sont possibles.

  • Déterminer le format de sortie (DNG, Tiff, Jpg). Plusieurs formats peuvent être sélectionnés en même temps.
  • Choisir un dossier de destination. Selon l’organisation de vos disques durs, sélectionnez le dossier d’origine de l’image ou choisissez un dossier personnalisé
  • Renommer le fichier de sortie : la fonction de renommage est désactivé par défaut. En l’activant, 4 possibilités s’offrent à vous. Il est possible de personnaliser le renommage en cliquant sur « Modifier ».
  • Exporter les images traitées vers un logiciel : DXO PureRAW 5 offre trois options. CHOIX 1 : ne pas exporter vers un logiciel après traitement. CHOIX 2 : exporter vers Adobe Lightroom Classic/Adobe Photoshop. CHOIX 3 : sélectionner un autre logiciel. La case à cocher Exporter avec le(s) fichier(s) RAW d’origine vous permet de joindre les images originales aux images traitées et, le cas échéant, de les ouvrir également dans le programme de destination.

> Barre d’outils flottante

Cette barre d’outils flottante est visible dans le panneau des masques de réglage de l’interface de DXO Pure RAW 5. Elle peut-être déplacée avec la souris et comprend plusieurs items :

  • Taille : ajuste le diamètre du pinceau.
  • Adoucissement : contrôle la douceur des bords du pinceau (0% : bords nettes, 100% : bords dilués).
  • Flux : ajuste l’intensité de la correction appliquée par le pinceau (0% : aucune correction appliquée, 100% : correction maximale).
  • Opacité : contrôle la transparence du masque du pinceau (10% : transparence maximale, 100% : aucune transparence). Ce réglage n’affecte pas la correction elle-même.
  • Couleur : ouvre le sélecteur de couleur système pour changer la couleur du masque (rouge par défaut).
  • Afficher le masque : désactive temporairement l’affichage du masque coloré tout en gardant les corrections visibles.
Barre d’outils flottante, DXO PureRAW 5
Barre d’outils flottante

Tutoriel : Comment utiliser DXO PureRAW 5

Étapes d’importation des fichiers RAW

L’importation des fichiers Raw dans DXO PureRAW 5 peut s’exécuter de deux façons : en tant que logiciel autonome ou en tant que plugin Lightroom Classic.

Logiciel autonome

Ouvrez DxO PureRAW 5 depuis votre bureau ou menu d’applications. L’interface s’ouvre sur un espace de travail clair, prêt à recevoir vos fichiers.

Deux options s’offrent à vous :

  • Glisser-déposer vos fichiers ou dossiers RAW directement dans la fenêtre principale.
  • Ou cliquer sur “Ajouter des images” pour parcourir vos dossiers et sélectionner les photos à importer.

DxO PureRAW prend en charge les formats RAW de la majorité des boîtiers photo, y compris les capteurs Bayer et X-Trans.

Avec Lightroom Classic

Dans Lightroom Classic, commencez par sélectionner les photos RAW que vous souhaitez optimiser avec DXO PureRAW 5. Vous pouvez en choisir une ou plusieurs dans la bibliothèque ou dans le module Développement.

Une fois vos images sélectionnées, allez dans le menu Fichier > Module Externe – Extras et choisissez Aperçu et traitement avec DXO PureRAW 5 afin de corriger les photos sélectionnées avec la fonctionnalité d’aperçu.

Une fois le traitement terminé, les fichiers optimisés (DNG, Tiff et/ou Jpg) sont automatiquement importés dans Lightroom Classic.

Importation d'un fichier Raw dans DXO PureRAW 5 depuis Lightroom Classic
Importation d’un fichier Raw depuis Lightroom Classic

Processus de débruitage et d’optimisation

Dès l’importation, PureRAW 5 analyse les métadonnées de votre image (boîtier, objectif, ISO, etc.) pour identifier la meilleure combinaison de corrections. Si disponibles, les Modules optiques DxO sont automatiquement appliqués pour assurer une correction adaptée à votre matériel.

Il faut ensuite appliquer les réglages globaux :

  • Choisir le moteur de traitement DeepPRIME (DeepPRIME 3, DeepPRIME XD ou XD2s, DeepPRIME X-Trans)
  • Appliquer les modules optiques (distorsion, vignette, aberrations chromatiques, netteté optique)
  • Affiner avec la luminance et les détails

Une fois, les détails globaux réalisés, il faut passer aux masques locaux si votre image en a besoin.

Le fichier final peut-être exporté au format DNG linéaire (pour une compatibilité totale avec Lightroom, Photoshop, etc.) et/ou TIFF et JPEG si un rendu direct est souhaité. Il est prêt pour la retouche ou l’archivage, avec une base technique améliorée.

Traitement et comparaison de 6 fichiers Raw bruits entre DXO PureRaw 4 et DXO PureRAW 5

Afin d’avoir des tests réellement comparatifs, je n’ai pas appliqué de corrections localisées. Je me suis donc amusé à comparer :

  • DeepPRIME et DeepPRIME 3
  • DeepPRIME 3 et DeePRIME XD2S
  • DeepPRIME XD et DeepPRIME XD3 X-Trans

Chaque photo a été comparée avec des réglages strictement identiques (optimisation de la netteté, corrections optiques, luminance et forcer les détails).

Les réglages suivants ont été appliqués :

  • Optimisation de la netteté : standard (sauf si c’est mentionné)
  • Corrections optiques : tous les curseurs sur on
  • Luminance : 40
  • Forcer les détails : 0

Afin de rendre visible les résultats à l’oeil nu, j’ai zoomé à 100% dans les images. Pour voir la différence à 100%, je vous recommande d’agrandir la taille dans votre navigateur internet si la taille par défaut n’est pas suffisante.

DeepPRIME vs DeepPRIME 3

J’ai voulu comparer 6 fichiers de 800 à 51 200 ISO traités par DeepPRIME (de DXO PureRAW 4) et DeepPRIME 3 (de DXO PureRAW 5) afin de les comparer. Voyons les résultats.

Photo à 800 ISO

800 iso - jpg issu du raw (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5
800 iso – jpg issu du raw (zoom à 100%)
800 iso - jpg issu de DeepPRIME (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5800 iso - jpg issu de DeepPrime 3 (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5

DeepPRIME à gauche, DeepPRIME 3 à droite

Préférence au niveau de DeepPRIME 3 pour sa meilleure restitution du grand koudou.

Gagnant : DeepPRIME 3.

COMMENT SOUTENIR MY-WILDLIFE ?

Vous aimez my-Wildlife ? Soutenez le blog en partageant les articles, en les commentant, en vous abonnant à la Wildletter ainsi qu’à mes comptes Instagram et Facebook. Chaque geste contribue à faire connaître davantage My-Wildlife.

Envie de soutenir le blog financièrement ? Faites vos achats via mes partenaires ou rejoignez-moi sur un voyage photo. Merci pour votre précieux soutien 🙏

IPLN OBJECTIF NATURE
Renseignez le code créateur GREGORY lors de vos achats chez IPLN afin de soutenir le blog. Partez en Voyage Photo à mes côtés avec mon partenaire Objectif Nature. Découvrez les voyages que j’accompagne.
Discovercars BOOKING
Réservez votre location de voiture chez Discovercars. Réservez vos nuits d’hôtels et vos hébergements chez Booking.

Photo à 1600 ISO

1600 iso - jpg issu du raw (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5
1600 iso – jpg issu du raw (zoom à 100%)
1600 iso - jpg issu de DeepPRIME (zoom à 100%), test DXO PureRAW 51600 iso - jpg issu de DeepPRIME 3 (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 3

DeepPRIME à gauche, DeepPRIME 3 à droite

A 1600 iso et à 100%, pas de différence notable concernant le bruit. DeepPRIME fait légèrement mieux que DeepPRIME 3 au niveau de la netteté de l’hermine.

Gagnant : DeepPRIME.

Photo à 3200 ISO

3200 raw3200 iso - jpg issu du raw (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5
3200 iso – jpg issu du raw (zoom à 100%)
3200 iso - jpg issu de DeepPRIME (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 53200 iso - jpg issu de DeepPrime 3 (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5

DeepPRIME à gauche, DeepPRIME 3 à droite

Préférence pour le fichier DeepPRIME 3 qui est plus naturel au niveau des poils de l’ourson.

Gagnant : DeepPRIME 3.

Photo à 6400 ISO

6400 iso - jpg issu du raw (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5
6400 iso – jpg issu du raw (zoom à 100%)
6400 iso - jpg issu de DeepPRIME (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 56400 iso - jpg issu de DeepPrime 3 (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5

DeepPRIME à gauche, DeepPRIME 3 à droite

Le bruit me semble avoir été géré de façon à peu près équivalente entre les deux solutions de débruitage et dématriçage. Par contre le fichier issu de DeepPRIME est un peu plus Sharp que celui de DeepPRIME 3.

Gagnant : DeepPRIME 3.

Photo à 12800 ISO

12800 iso - jpg issu du raw (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5
12800 iso – jpg issu du raw (zoom à 100%)
12800 iso - jpg issu de DeepPRIME (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 512800 iso - jpg issu de DeepPRIME 3 (zoom à 100%)

DeepPRIME à gauche, DeepPRIME 3 à droite

Le bruit est géré de façon quasi équivalente entre DeepPRIME et DeepPRIME 3. Par contre, le sujet est plus nette sur DeepPRIME.

Gagnant : DeepPRIME.

Photo à 51200 ISO

51200 iso jpg issu du raw non traité, Test DXO PureRAW 5
51200 iso – jpg issu du raw (zoom à 100%)
51200 iso jpg issu de DeePRIME, Test DXO PureRAW 551200 iso jpg issu de DeePRIME 3, Test DXO PureRAW 5

DeepPRIME à gauche, DeepPRIME 3 à droite

Je ne vois à 100% quasiment aucune différence entre le traitement DeepPRIME et DeepPRIME 3. Peut-être un très mais alors très léger avantage à DeepPRIME 3 si je regarde les micro contrastes sur la tête du zèbre.

Gagnant : DeepPRIME 3.

Bilan comparatif entre DeepPRIME vs DeepPRIME 3

Sur les 6 photos comparatives, 4 sont mieux traités par le moteur de traitement DeepPRIME 3 et 2 par DeepPRIME. Les différences ne sont cependant pas si importantes et cela dépend notamment de chaque photo.

Avec DeepPRIME XD2S/XD

Le moteur de traitement DeepPRIME XD2S/XD n’a pas évolué entre la version 4 et la version 5 de DXO PureRAW.

Le meilleure entre DeepPRIME et DeepPRIME 3 vs DeepPRIME XD2S

J’ai ensuite voulu comparer les résultats entre le meilleur résultat entre DeePRIME et DeepPRIME 3 et DeepPRIME XD2S afin de déterminer pour chaque exemple quel est le meilleur moteur de débruitage/dématriçage. Les voici.

Photo à 800 ISO

800 iso - jpg issu de DeepPrime 3 (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5800 iso - jpg issu de DeepPrime XD2S (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5

DeepPRIME 3 à gauche, DeepPRIME XD2S à droite.

L fichier DeepPrime XD2S légèrement plus Sharp et plus débruité. Mais la différence est ténue.

Gagnant : DeepPRIME XD2S.

Photo à 1600 ISO

1600 iso - jpg issu de DeepPRIME (zoom à 100%), test DXO PureRAW 51600 iso - jpg issu de DeepPRIME XD2S (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5

DeepPRIME à gauche, DeepPRIME XD2S à droite.

J’ai une préférence pour DeepPRIME par rapport à DeepPrime XD2S car la netteté sur les poils sont trop poussée sur XD2S.

Gagnant : DeepPRIME.

Photo à 3200 ISO

3200 iso - jpg issu de DeepPrime 3 (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 53200 iso - jpg issu de DeepPrime XD2S (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5

DeepPRIME 3 à gauche, DeepPRIME XD2S à droite

Les fichiers sont quasi identiques en ce qui concerne le netteté. Avantage à DeepPrime XD2S concernant le débruitage.

Gagnant : DeepPRIME XD2S.

Photo à 6400 ISO

6400 iso - jpg issu de DeepPRIME (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 56400 iso - jpg issu de DeepPrime XD2S (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5

DeepPRIME à gauche, DeepPRIME XD2S à droite

Le fichier créé par DeepPRIME XD2S est mieux débruité et la netteté du sujet est plus naturel.

Gagnant : DeepPRIME XD2S.

Photo à 12800 ISO

12800 iso - jpg issu de DeepPRIME (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 512800 iso - jpg issu de DeepPRIME XD2S(zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5

DeepPRIME à gauche, DeepPRIME XD2S à droite

Le bruit est mieux géré par DeepPRIME XD2S mais la netteté par DeepPRIME.

Du coup, je me suis demandé quel impact cela aurait si j’augmentais la correction de la netteté du traitement DeepPrime XD2S à fort au lieu de standard. Réponse :

12800 iso - jpg issu de DeepPRIME (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 512800 iso - jpg issu de DeepPRIME XD2S avec netteté sur fort (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5

DeepPRIME à gauche, DeepPRIME XD2S (netteté réglé sur fort) à droite

La netteté entre les deux fichiers créés est très proche mais le bruit est mieux géré par DeepPrime XD2S.

Gagnant : DeepPRIME XD2S.

Photo à 51200 ISO

51200 iso jpg issu de DeePRIME 3, Test DXO PureRAW 551200 iso jpg issu de DeePRIME XD2S, Test DXO PureRAW 5

DeepPRIME 3 à gauche, DeepPRIME XD2S à droite

Le bruit a été davantage traité par DeepPRIME XD2S mais le sujet est un peu moins net. Entre les deux fichiers, j’opterai pour le fichier XD2S et j’ajouterais un peu de netteté dans Lightroom lors de la retouche de la photo.

Gagnant : DeepPRIME XD2S.

Bilan comparatif entre le gagnant DeepPRIME/DeepPRIME 3 et DeepPRIME XD2S

Le moteur de traitement DeepPRIME XD2S remporte haut la main la comparaison avec le meilleur de DeepPRIME/DeepPRIME 3.

Raw vs DeepPRIME XD vs DeepPRIME XD3 X-Trans

J’ai été équipé en Fujifilm entre 2016 et 2021. Je pensais alors pouvoir comparer le résultat entre DeepPRIME XD vs DeepPRIME XD3 X-Trans. Malheureusement, je n’ai pas pu le faire car DeepPRIME XD3 X-Trans est encore en version beta et n’accepte pas encore tous les couples boitiers/objectifs Fujifilm. Et mon ancien X-T3 avec le XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR n’entre pas encore dans les combinaisons acceptées par le moteur de traitement DeepPRIME XD3 X-Trans. La combinaison X-T3 et XF16-80mmF4 R OIS WR l’est par contre.

Je propose donc ici une comparaison à 800 iso entre DeepPRIME XD vs DeepPRIME XD3 X-Trans. Pour les autres sensibilités, c’est une comparaison Raw et DeepPRIME XD.

Photo à 800 ISO

800 iso - jpg issu du raw (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5
800 iso – jpg issu du raw (zoom à 100%)

 

800 iso - jpg issu de DeepPRIME XD (zoom à 100%)800 iso - jpg issu de DeepPRIME XD3 X-Trans (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5

DeepPRIME XD à gauche, DeepPRIME XD3 X-Trans à droite

Je ne vois aucune différence visible à 100% entre le traitement DeepPRIME XD et DeepPRIME XD3 X-Trans.

Photo à 1600 ISO

1600 iso - jpg issu du raw (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 51600 iso - jpg issu de DeepPRIME XD (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5

Raw à gauche, DeepPRIME XD à droite

C’est étonnant de constater sur le dématriçage a autant rééquilibré la luminosité de la photo. Pour le reste, netteté et bruit amélioré sur le fichier DeepPRIME XD.

Photo à 3200 ISO

3200 iso - jpg issu du raw (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 53200 iso - jpg issu de DeepPRIME XD (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5

Raw à gauche, DeepPRIME XD à droite

Le résultat parle de lui même et montre tout l’intérêt de DXO par rapport à un Raw d’origine.

Photo à 6400 ISO

6400 iso - jpg issu du raw (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 56400 iso - jpg issu de DeepPRIME XD (zoom à 100%), Test DXO PureRAW 5

Raw à gauche, DeepPRIME XD à droite

Le bruit a été largement amélioré par DeepPRIME XD. Par contre, la netteté lié au flou de bougé n’a pas été corrigé.

Bilan pour les photos Fujifilm

DeepPRIME XD3 X-Trans n’étant pas compatible avec tout mon matériel Fujifilm, il n’est pas possible de tirer des conclusions comparatives entre XD et XD3 X-Trans. Par contre, il est évident que DXO PureRAW améliore le Raw d’origine.

Mon avis final de DXO Pure RAW 5

Mon utilisation et mes réglages de DXO PureRAW5

J’utilise DXO PureRAW 5 quotidiennement en tant que plugin Lightroom. J’envoie au logiciel toutes les photos que je souhaite retoucher, qu’elle soit bruitée ou non. Dans la très grande majorité des cas, j’utilise les réglages suivants :

  • Moteur de traitement : DeepPRIME XD2S
  • Corrections optiques : tous les curseurs sur on (distorsion, vignette, aberrations chromatiques, netteté optique)
  • Optimisation de la netteté : standard
  • Luminance : 40
  • Forcer les détails : 0
  • Corrections localisées : je ne l’utilise pas car trop chronophage
  • Destination : Dossier d’origine de l’image
  • Renommage des fichiers d’export : Filename – Processing method
  • Export en DNG dans la collection courante afin que la photo exportée aille dans Lightroom dans la même collection que le Raw de référence.

Interface utilisateur de DXO PureRAW 5

L’interface de DXO Pure RAW 5 a été repensée : plus moderne, épurée et personnalisable (préréglages, vue mosaïque). Les contrôles (sliders, aperçu en direct) sont mieux structurés, ce qui fluidifie le workflow. Par contre, l’apparition de deux nouveaux onglets « masques de réglages locaux » et « paramètres de sortie » en plus des « paramètres de correction d’image » ralentit légèrement le process si vos réglages d’export changent souvent et si vous utilisez des masques locaux.

Corrections localisées à l’aide des masques

PureRAW 5 permet désormais d’ajouter plusieurs masques via un pinceau manuel, avec réglages de flux, opacité, dureté et effets de réduction du bruit ou amélioration de la netteté appliqués par calque. Cela ouvre la voie à des corrections localisées (par exemple : accentuer un sujet sans toucher au fond).

Si c’est une excellente idée, elle se heurte à un souci de taille. Le masquage est 100% manuel. Il ne fait pas appel à l’IA comme dans Lightroom pour sélectionner un sujet, le ciel ou un arrière-plan. La zone cible doit être sélectionnée à l’aide du pinceau.

Ce process est bien trop long. Pour cette raison, je ne l’utilise pas. À l’heure où l’IA s’intègre dans bon nombre de logiciels, cette fonctionnalité apparaît archaïque. Dommage. J’espère que nous verrons évoluer la fonction dans une prochaine mise à jour, avant l’arrivée de la version 6. En somme : les masques de PureRAW 5 sont un outil prometteur mais encore perfectible. Ils apportent finesse et flexibilité, mais manquent d’ergonomie moderne. Si vous êtes prêt à peindre manuellement, c’est un vrai plus ; sinon, attendez la prochaine version.

Performances de DXO PureRAW 5

  • Ergonomie - 96%
    96%
  • Fonctionnalités - 95%
    95%
  • Performance - 95%
    95%
95%

DXO PureRAW 5 confirme son statut d’outil efficace pour l’optimisation des fichiers RAW avant le post-traitement. C’est l’une des solutions les plus efficientes si ce n’est la plus aboutie avec Topaz Photo AI et ON1 No Noise AI pour retirer le bruit de vos images. L’interface, désormais plus fluide, ainsi que les corrections améliorées constituent un avantage certain, bien que l’évolution demeure modérée par rapport à la version 4 de PureRAW. Le nouvel algorithme DeepPRIME 3 propose un rendu globalement plus naturel, sans toutefois révolutionner le débruitage.

Je n’ai pas eu l’occasion de tester de manière approfondie le débruitage et le dématriçage de DeepPRIME X-Trans, qui est actuellement en version beta, en raison de l’incompatibilité entre les couples objectifs et boîtiers avec mon matériel Fujifilm.

Le moteur de traitement XD2S de la version 5 reste identique à celui de la version 4, et dans la grande majorité des cas, se révèle plus performant que DeepPRIME et DeepPRIME 3. Cela soulève des interrogations quant à la pertinence d’une mise à jour de PureRAW 4 vers PureRAW 5, d’autant plus que les corrections localisées ne sont pas encore optimisées en raison d’un masquage manuel peu pratique à utiliser et chronophage. Il vous appartient donc d’évaluer la V5. Il pourrait être judicieux de télécharger la version d’essai de DXO Pure RAW 5 afin de vous forger votre propre opinion durant les 14 jours d’essai. À l’issue de cette période, il vous appartiendra de déterminer si l’écart vous convient ou non.

Par contre, si vous possédez une version plus ancienne que PureRAW 4, je vous recommande sans la moindre hésitation de mettre à jour votre logiciel vers DXO PureRAW 5.

DXO PureRAW 5 est disponible au prix de 119,99€. La mise à jour, valable pour les versions 3 et 4 de PureRAW, est au prix de 79,99€.

Bénéficiez de-15% sur tous les logiciels DXO avec le code PO_GR25 (PureRAW, PhotoLab, FilmPack, ViewPoint et Nik Collection) pour tout abonnement (non valable sur les mises à jour).

Ce code promo me permet de toucher une petite commission si vous l’utilisez. C’est une façon de me remercier pour le temps que j’ai passé à rédiger ce test et plus globalement pour soutenir le blog.

Pros

  • Améliore les Raw d’origine
  • Version 5 améliorée au niveau de l’interface (aperçu en temps réel amélioré, plus moderne, plus personnalisable)
  • Arrivée des corrections localisées
  • DeepPrime 3 : un peu mieux que DeepPrime de la V4

Cons

  • N’accepte que les RAW (pas les JPG ni les TIFF)
  • Masque localisé manuel (pas de détection automatique du sujet)
  • Les DNG créés sont deux fois plus lourds que le Raw d’origine (mais deux fois moins lourds que ceux de Topaz Photo AI)

inscrivez-vous à la Wildletter
Pour être tenu informé des nouveaux stages, voyages et safaris photo et de la publication des nouveaux articles sur le blog, inscrivez-vous à la Wildletter. C’est le meilleur moyen pour recevoir les nouveautés..
  • La meilleure façon de soutenir My-Wildlife
  • Garanti sans spam
  • 100% wildlife
  • Non cession de votre adresse email à des tiers
  • Désinscription en 1 clic

Laisser un commentaire


Share via
Copy link
×